在納斯達克或紐交所上市的中國公司數(shù)量從去年的26家降至今年的18家。這種趨勢可能會持續(xù)下去。
11月5日，位于中國江蘇省南京市一家證券交易所大廳內(nèi)，一名投資者正在查看電子顯示屏。圖片來源：VCG VIA GETTY IMAGES
對于想要上市的中國公司而言，美國可能正在失去吸引力。至少，這是北京知名學府清華大學和審計機構(gòu)麥楷博平財務(wù)咨詢有限公司（Marcum Bernstein & Pinchuk LLP）最近對私營企業(yè)的一項調(diào)查得出的結(jié)論。
麥楷博平的聯(lián)席管理合伙人德魯·伯恩斯坦說：“大多高管在展望未來時都在遠離美國。”這項研究于三季度初完成，調(diào)查了1,200多名高管。報告顯示，66%的中國商界領(lǐng)袖認為國內(nèi)市場是最具吸引力的上市地點，而只有18.7%的受訪者將美國視為首選。
不過仍然有一些中國公司更青睞美國：上個月，至少有9家中國公司申請在美國上市?？傮w而言，在納斯達克或紐交所上市的中國公司數(shù)量從去年的26家降至今年的18家。這種趨勢可能會持續(xù)下去，因為華盛頓近期的言論給尋求在美國上市的中國公司制造了一個更加敵對的環(huán)境。
上周，美中經(jīng)濟安全審查委員會建議國會限制中國公司進入美國市場；特朗普總統(tǒng)此前曾威脅要將中國股票摘牌，盡管他沒有這樣做的權(quán)力；而白宮也考慮過阻止政府養(yǎng)老基金投資中國公司。
與此同時，中國多年來也一直在努力提升國內(nèi)股市的吸引力，尤其是致力于將上海打造成一個金融勝地。今年7月，上海推出了科創(chuàng)板，這是一個類似于納斯達克的交易所，允許科技公司在盈利前進行上市。
然而，上海美國商會（American Chamber of Commerce）今年早些時候的一份報告指出，中央政府未能實現(xiàn)到2020年將上海打造成國際金融中心的雄心，主要由于資本管制和“隨意的政府干預”。隨著交易量和股價暴跌，這個新的科創(chuàng)板市場也在“崩潰”。
中國迫切希望將上海發(fā)展成為金融中心，部分原因是希望有一個可以替代香港的在岸金融中心。香港的司法和金融主管機構(gòu)與中國內(nèi)地幾乎完全分離，是全球企業(yè)進行IPO的主要選擇之一。
去年，共有125家公司在香港上市，共籌集了365億美元資金，港交所因此在IPO市場排行榜上名列前茅。
當年早些時候，管理港交所的香港交易及結(jié)算有限公司（Hong Kong Exchanges and Clearing）修改了上市規(guī)則中國企業(yè)去美國上市，允許雙層股票上市，這種做法有助于創(chuàng)始人在公司上市后保持對公司的控制權(quán)。此前，由于香港拒絕雙層上市，電商巨頭阿里巴巴250億美元的IPO轉(zhuǎn)而選擇紐約。
然而，自從規(guī)則改變后，內(nèi)地數(shù)家領(lǐng)先的科技公司——它們更偏愛雙重選擇——在香港進行了頗為轟動的IPO，其中包括智能手機制造商小米和消費者服務(wù)平臺美團。這兩家公司占去年香港IPO融資總額的89億美元。
盡管連續(xù)5個月的抗議活動重創(chuàng)了香港經(jīng)濟，但香港股市的繁榮仍在持續(xù)。今年，阿里巴巴在港交所進行130億美元規(guī)模的第二上市中國企業(yè)去美國上市，這將幫助香港再次登上榜首。因此，盡管66%的中國公司表示將在國內(nèi)上市，但可能香港對他們來說已經(jīng)足夠近了。（財富中文網(wǎng)）
譯者：Agatha
更多財稅咨詢、上市輔導、財務(wù)培訓請關(guān)注理臣咨詢官網(wǎng) 素材來源：部分文字/圖片來自互聯(lián)網(wǎng)，無法核實真實出處。由理臣咨詢整理發(fā)布，如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除處理。
400-835-0088
