IPO對股市的四大影響如下:第一,強(qiáng)化了股市的融資色彩;第二,打擊了股民的投資信心;第三,扭曲了價值投資的本質(zhì);第四ipo重啟對股市的影響,助長了利益輸送等關(guān)鍵問題。
第一,強(qiáng)化了股市的融資色彩
雖說不能實(shí)現(xiàn)融資的股市不是一個健全的市場,但是對長期以來過分重視融資的市場而言ipo重啟對股市的影響,就應(yīng)該區(qū)別對待。據(jù)統(tǒng)計(jì),近10年A股市場的融資是現(xiàn)金分紅的1.76倍。盡管近兩年市場通過IPO融資的數(shù)額出現(xiàn)了下滑的趨勢,但是再融資的現(xiàn)象卻持續(xù)升溫。
第二,打擊了股民的投資信心
股市必向下!隨著利空政策的陸續(xù)推出,股民的持股信心也必下降。
第三,扭曲了價值投資的本質(zhì)
IPO重啟難免會牽涉到不少的問題,如股票的“三高現(xiàn)象”、部分企業(yè)力求上市而出現(xiàn)造假的行為等等。假設(shè)一家企業(yè)上市前的PE值約15倍,而未來三年公司的凈利潤會以30%的增速增長。也就是說,股民以15倍左右的PE長期持有,未來仍可取得不錯的收益率。然而,該股上市后就得到了熱炒,PE值飆升至50倍的水平,嚴(yán)重透支了企業(yè)的增長預(yù)期。這時,股民選擇買入并長期持有,虧損的概率相當(dāng)大。因此,在缺乏嚴(yán)格監(jiān)管的前提下,IPO重啟也在一定程度上扭曲了價值投資的本質(zhì)。
第四,助長了利益輸送等關(guān)鍵問題
IPO的四大輔助機(jī)構(gòu),分別是證券公司、律師事務(wù)所、會計(jì)師事務(wù)所和IPO咨詢機(jī)構(gòu)。從細(xì)分工作來看,證券公司主要負(fù)責(zé)證券發(fā)行承銷工作、對公開發(fā)行募集文件進(jìn)行核查,并出具保薦意見等;律師事務(wù)所主要對發(fā)行上市相關(guān)法律問題出具法律意見;會計(jì)師事務(wù)所主要針對企業(yè)財(cái)務(wù)、盈利預(yù)期等作出專業(yè)意見等;而IPO咨詢機(jī)構(gòu)對企業(yè)融資服務(wù)、引入戰(zhàn)略投資者等相關(guān)問題提供服務(wù)。以負(fù)責(zé)證券發(fā)行承銷工作的機(jī)構(gòu)為例,承銷費(fèi)用屬于機(jī)構(gòu)爭取的主要利益。也就是說,承銷費(fèi)用越高,機(jī)構(gòu)取得的利益越大。根據(jù)資料顯示,主板和中小板市場的承銷費(fèi)用約5%,而創(chuàng)業(yè)板企業(yè)IPO的承銷費(fèi)用約總募資額的3%。如果機(jī)構(gòu)通過某種方式實(shí)現(xiàn)企業(yè)的超募現(xiàn)象,則機(jī)構(gòu)獲得的承銷費(fèi)用會隨之增長,利益輸送也就由此產(chǎn)生。另外,股市“尋租”現(xiàn)象也是導(dǎo)致上述問題的逐漸惡化。甚至出現(xiàn)一種現(xiàn)象,如部分企業(yè)不符合上市的條件,卻通過一些不為人知的手段順利IPO,最后實(shí)現(xiàn)圈錢的目的等等。
更多財(cái)稅咨詢、上市輔導(dǎo)、財(cái)務(wù)培訓(xùn)請關(guān)注理臣咨詢官網(wǎng) 素材來源:部分文字/圖片來自互聯(lián)網(wǎng),無法核實(shí)真實(shí)出處。由理臣咨詢整理發(fā)布,如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除處理。