從科創(chuàng)板創(chuàng)立意見(jiàn)提出到規(guī)則迅速落地,再到配套指引……近4個(gè)月以來(lái),關(guān)于科創(chuàng)板的話(huà)題持續(xù)不斷,上市企業(yè)預(yù)測(cè)的討論熱度也在持續(xù)升溫。的確,作為A股市場(chǎng)改革的肥沃“試驗(yàn)田”,資本市場(chǎng)對(duì)首批科創(chuàng)板上市企業(yè)、投資潛力企業(yè)都充滿(mǎn)期待。不過(guò),到底哪些標(biāo)的更具投資潛力?目前市場(chǎng)上的各類(lèi)榜單、名單,誰(shuí)更有參考價(jià)值?今天,筆者整理了幾家代表性的“科創(chuàng)板上市企業(yè)預(yù)測(cè)名單”,供投資人士們自己判斷拿捏,為日后科創(chuàng)板投資做更充分的準(zhǔn)備。
第一類(lèi),以證券公司身份,推衍的科創(chuàng)板潛力榜單
以招商證券、安信證券為例,兩家證券公司先后推出了各自的榜單,筆者對(duì)兩類(lèi)榜單進(jìn)行了深度的比較和研究。雙方不約而同的首先披露了,最有可能登陸科創(chuàng)板的第一批獨(dú)角獸企業(yè)名單,例如螞蟻金服、滴滴出行、阿里云、今日頭條等等,均為各自行業(yè)的翹楚。
(圖為招商證券20億美元獨(dú)角獸名單)
(圖為“安信證券”發(fā)布的40家最有可能登陸科創(chuàng)板的獨(dú)角獸名單)
兩者名單均優(yōu)先以估值論英雄,雖然略有區(qū)別,但筆者認(rèn)為,這更多是對(duì)一種對(duì)美好期望的向往,簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)科創(chuàng)板,榜單中諸多企業(yè)相對(duì)選擇的空間更為寬泛,港股、美股……那么他們是否看的上科創(chuàng)板則是個(gè)問(wèn)題……
(圖為“招商證券”發(fā)布的估值在10-20億美元之間科創(chuàng)板上市部分名單)
其次對(duì)比一下雙方對(duì)“新三板轉(zhuǎn)科創(chuàng)板企業(yè)名單”,這個(gè)就比較尷尬了,雙方對(duì)符合轉(zhuǎn)板資格的企業(yè)體現(xiàn)出較大差異,令人看了以后反倒感覺(jué)毫無(wú)頭緒,不過(guò)筆者認(rèn)為,這可能與各自券商的投資標(biāo)的及投資傾向性有關(guān),所以投資者在投資時(shí),要有一個(gè)清醒的頭腦。畢竟機(jī)構(gòu)本身側(cè)重盈利能力,同時(shí)聚焦點(diǎn)在獨(dú)角獸企業(yè),這樣的確會(huì)容易忽略掉行業(yè)內(nèi)具有未來(lái)成長(zhǎng)潛力的公司。
筆者簡(jiǎn)單總結(jié)一下對(duì)券商企業(yè)推出的榜單的特點(diǎn),那就是,估值優(yōu)先,企業(yè)真的都是好企業(yè),但基本都已成規(guī)?;蛘哒f(shuō)是進(jìn)入了成長(zhǎng)期后期,留給投資人的空間并不大科創(chuàng)板,或者說(shuō),蛋糕很可能已經(jīng)分完,失去了提前入場(chǎng)的機(jī)會(huì)與價(jià)值。
第二類(lèi),以數(shù)據(jù)公司身份,推衍的科創(chuàng)板潛力榜單
與證券公司榜單的主觀(guān)傾向性相比,數(shù)據(jù)公司的榜單則相對(duì)慎重,并且給投資者留下了足夠充分的想象空間,以鯨準(zhǔn)和投資界(私募通)為例,在符合科創(chuàng)板要求的企業(yè)范圍里,雙方均摒棄了純以估值論英雄的排布方式,將更多精力用在了行業(yè)內(nèi)部的深入挖掘上,而榜單所呈現(xiàn)的企業(yè),即為各個(gè)行業(yè)中隱形的行業(yè)冠軍。
鯨準(zhǔn)將科創(chuàng)板重點(diǎn)領(lǐng)域進(jìn)行了再次細(xì)分,提出來(lái)自己的新經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域概念,在鯨準(zhǔn)首批披露名單中,將目光聚焦于先進(jìn)制造領(lǐng)域,從名單內(nèi)容來(lái)看,并沒(méi)有那種人盡皆知的超級(jí)“豪門(mén)”,反倒是一些名不見(jiàn)經(jīng)傳的發(fā)展型企業(yè),經(jīng)過(guò)核查,以B輪融資階段占了較多數(shù),而以筆者的眼光來(lái)看,這樣的企業(yè),似乎更容易引起投資者興趣。道理很簡(jiǎn)單:投資越早,收益越大。
(圖為“鯨準(zhǔn)·洞見(jiàn)”發(fā)布的科創(chuàng)板潛力公司名單)
針對(duì)本次科創(chuàng)板的火熱浪潮,投資界同樣按行業(yè)地位和估值等情況,從眾多候選企業(yè)中篩選了100家公司,并且按照所屬行業(yè),進(jìn)行了明確劃分。筆者仔細(xì)看了一下榜單中羅列的企業(yè),該有的大牌企業(yè)都有,其余企業(yè)也有很多值得繼續(xù)挖掘。但是在估值方面,與證券公司有一定出入,不過(guò)總體來(lái)說(shuō)瑕不掩瑜,參考價(jià)值還是顯而易見(jiàn)的。
(圖為“投資界”發(fā)布的科創(chuàng)板首批上市企業(yè)部分名單)
第三類(lèi),以媒體身份, 推衍的科創(chuàng)板潛力榜單
由權(quán)威財(cái)經(jīng)媒體“新浪財(cái)經(jīng)”發(fā)布的“科創(chuàng)板潛力公司百?gòu)?qiáng)”榜,整個(gè)“科創(chuàng)板潛力公司百?gòu)?qiáng)榜”的評(píng)選是以網(wǎng)絡(luò)票選、數(shù)據(jù)指標(biāo)評(píng)比、專(zhuān)家評(píng)審為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行的對(duì)比。在整體榜單中,只體現(xiàn)了公司名稱(chēng)與所屬行業(yè),從榜單整體構(gòu)成來(lái)看,基本也跳出了以估值論英雄的怪圈。
但是網(wǎng)絡(luò)票選這個(gè)環(huán)節(jié),實(shí)在是……,至少筆者認(rèn)為,在科創(chuàng)板首批名單披露之前,各個(gè)公司的預(yù)測(cè)都應(yīng)該遵循謹(jǐn)慎謹(jǐn)慎再謹(jǐn)慎的原則,用真憑實(shí)據(jù)的數(shù)據(jù)來(lái)作為企業(yè)資質(zhì)的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn),網(wǎng)絡(luò)票選的這種參考方式,還是要慎重一點(diǎn)的。
綜合來(lái)看,隨著科創(chuàng)板進(jìn)入倒計(jì)時(shí),大家對(duì)資格企業(yè)的關(guān)注越來(lái)越高,類(lèi)似首批企業(yè)名單、投資潛力企業(yè)名單等預(yù)測(cè)推薦還將陸續(xù)出現(xiàn),一級(jí)市場(chǎng)證券機(jī)構(gòu)、專(zhuān)業(yè)金融信息服務(wù)機(jī)構(gòu)、第三方媒體等不同角度,尺有所長(zhǎng),寸有所短,具體到名單企業(yè),可以挑選一些篩選維度豐富、投資潛力大的標(biāo)的,長(zhǎng)、短線(xiàn)都可兼顧,切勿盲目跟風(fēng)。對(duì)大多數(shù)投資者來(lái)說(shuō),科創(chuàng)板都會(huì)是一次機(jī)遇,那么誰(shuí)將成為最大的贏(yíng)家,讓我們擦亮雙眼,靜候佳音!
更多財(cái)稅咨詢(xún)、上市輔導(dǎo)、財(cái)務(wù)培訓(xùn)請(qǐng)關(guān)注理臣咨詢(xún)官網(wǎng) 素材來(lái)源:部分文字/圖片來(lái)自互聯(lián)網(wǎng),無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處。由理臣咨詢(xún)整理發(fā)布,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除處理。