幾乎百分百的創(chuàng)業(yè)者在 注冊公司 后，希望公司能少交稅，享受更多的 稅收優(yōu)惠政策 。那么，在日常工作中，我們經常聽到節(jié)稅和避稅的概念，他們之間有哪些區(qū)別呢？
避稅、節(jié)稅在現實中有時難以明確界定，但在概念上有其區(qū)別；節(jié)稅又稱為稅收策劃，一般是指納稅人采用合法之手段（政策技巧、計算分析、會計政策等）以達到不交或少交稅的目的，當存在多種納稅方案以供選擇時，納稅人則選用令稅負最低的方式以處理財務、經營、交易等事項；而避稅則不同，它是以非違法法之手段以達到逃避納稅義務的目的，此非違法是指所用手段既非明文規(guī)定可以做的，亦非明文規(guī)定以禁止的，是打政策之擦邊球政府因其直接導致國家財政收入減少、間接令稅制有失公平并有其他不良影響，在稅務征管上是反避稅的，政府通過提高有關法規(guī)與政策的水平以制約企業(yè)之避稅行為。
一、節(jié)稅的特點
第一，以符合稅收政策法規(guī)為前提。節(jié)稅是在合法的條件下進行的，是在對政府制定的稅法進行比較分析后進行的最優(yōu)化選擇。
第二，符合政策立法意圖。納稅人通過節(jié)稅最大限度地利用稅法中固有的優(yōu)惠政策來享受其利益，其結果正是稅法中優(yōu)惠政策的立法意圖，因此，節(jié)稅本身正是優(yōu)惠政策借以實現宏觀調控目的的載體。
第三，需要進行策劃。節(jié)稅需要納稅人充分了解現行稅法知識和財務知識，結合企業(yè)全方位的籌資、投資和經營業(yè)務，進行合理合法的策劃。沒有策劃就沒有節(jié)稅。
第四，表現形式多樣。由于各國稅法的不同，會計制度的差異，世界各國的節(jié)稅行為也各有不同。一般來說，一國稅收政策在地區(qū)之間、行業(yè)之間的差別越大，可供納稅人選擇的余地也就越大，節(jié)稅形式也就更加多樣。
二、避稅與節(jié)稅的區(qū)別
雖然避稅與節(jié)稅具有很多的共同之處，并且在實際操作中對其進行嚴格的區(qū)別也是比較困難的，但是兩者之間的差異還是存在的。
最主要的一點不同就是避稅是違背立法精神的，而節(jié)稅是順應立法精神的。換句話說，順應法律意識的節(jié)稅活動及其后果與稅法的本意相一致節(jié)稅，它不但不影響稅法的地位，反而會加強稅法的地位節(jié)稅，從而使當局利用稅法進行的宏觀調控更加有效，是值得提倡的行為。
另一方面，由于避稅是以非違法的手段來達到逃避納稅義務的目的，因此在相當程度上它與逃稅一樣危及國家稅法，直接后果是將導致國家財政收入的減少，間接后果是稅收制度有失公平和社會腐敗。因此，國家需要以反避稅的手段對其進行調整和規(guī)范，而節(jié)稅則不需要。
三、避稅與節(jié)稅的相同點
作為納稅人實現不交稅或少交稅所可能采取的兩種有效的方式，節(jié)稅與避稅仍是具有共同點的。它們的主體都是納稅人，對象是稅款，手法是各種類型的縮小課稅對象，減少計稅依據，避重就輕，降低稅率，擺脫納稅人概念，從納稅人到非納稅人，從無限納稅義務人到有限納稅義務人，靠各種稅收優(yōu)惠，利用稅收征管中的彈性，利用稅法中的漏洞以及轉移利潤、產權脫鉤等一系列手法。
歸納起來，避稅與節(jié)稅二者的共同點主要有：
（1）主體相同，都是納稅人所為；
（2）目的相同，都是納稅人想減少納稅義務，達到不交稅或少交稅的目的；
（3）都處在同一稅收征管環(huán)境中和同一稅收法律法規(guī)環(huán)境中；
（4）兩者之間有時界線不明，往往可以互相轉化。在現實生活中，節(jié)稅和避稅實際上有時很難劃分清楚；
（5）不同的國家對同一項經濟活動內容有不同標準，在一國是合法的節(jié)稅行為，在另一個國家有可能是非違法的避稅行為。即使在同一個國家，有時隨著時間的推移，兩者之間也可能相互轉化。因此對它們的判斷離不開同一時間和同一空間這一特定的時空尺度。避稅或節(jié)稅要講究策略，要充分利用當地的稅收優(yōu)惠政策
以達到合理的少交稅的目的。
更多財稅咨詢、上市輔導、財務培訓請關注理臣咨詢官網 素材來源：部分文字/圖片來自互聯網，無法核實真實出處。由理臣咨詢整理發(fā)布，如有侵權請聯系刪除處理。
400-835-0088
