一個(gè)公司上市有多難(新三板上市難嗎)

9月4日,清科研究中心發(fā)布了《2019年中國VC/PE項(xiàng)目退出收益研究報(bào)告》(以下簡稱報(bào)告)。報(bào)告顯示一個(gè)公司上市有多難,截至2019年上半年,我國股權(quán)投資市場資本管理量超過10萬億,已成為全球第二大股權(quán)投資市場。

然而,與發(fā)展較快的投資市場相比,我國股權(quán)投資機(jī)構(gòu)的退出情況受政策環(huán)境、經(jīng)濟(jì)環(huán)境、市場成熟度等因素影響,并不樂觀。據(jù)統(tǒng)計(jì),中國股權(quán)投資市場的退出案例數(shù)量僅約為投資案例數(shù)量的1/5,退出難已逐漸成為股權(quán)投資機(jī)構(gòu)的共識(shí)。

上市政策改革、并購重組政策松綁

報(bào)告顯示,在現(xiàn)有環(huán)境下,境內(nèi)外監(jiān)管層陸續(xù)出臺(tái)政策,扶持科技企業(yè)上市或進(jìn)行并購活動(dòng)。

首先,科技創(chuàng)新作為推動(dòng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的重要力量,對經(jīng)濟(jì)有顯著的帶動(dòng)作用,因而愈發(fā)成為各國政策的重點(diǎn)扶持方向。在A股市場,監(jiān)管層先后出臺(tái)“CDR新規(guī)”與“科創(chuàng)板新規(guī)”,允許尚未盈利或存在累計(jì)未彌補(bǔ)虧損的企業(yè)上市,有條件接納紅籌企業(yè)、“同股不同權(quán)”企業(yè)上市。而港股市場也于2018年開展上市制度改革——2018年4月生效的上市新規(guī)對不同投票權(quán)架構(gòu)、不符合主板財(cái)務(wù)標(biāo)準(zhǔn)的生物科技公司放寬條件,吸引新經(jīng)濟(jì)公司赴港上市。此外,紐約證券交易所推出直接上市路徑,為無公開募資需求的“獨(dú)角獸”企業(yè)提供更節(jié)省各項(xiàng)成本的選擇。

另一方面,我國并購重組政策自2017下半年起逐漸進(jìn)入“寬松期”,2018年第三季度起,監(jiān)管層先后發(fā)布關(guān)于并購重組的八項(xiàng)政策使市場活躍度得到有效提升。此外,創(chuàng)投企業(yè)稅收優(yōu)惠政策陸續(xù)落地,企業(yè)稅負(fù)將有所減輕,利于降低創(chuàng)投企業(yè)成本從而于退出中獲得更高的回報(bào),進(jìn)而促進(jìn)股權(quán)投資市場資金回流。

盡管如此,全球經(jīng)濟(jì)未來發(fā)展前景仍是相關(guān)機(jī)構(gòu)在退出路徑設(shè)計(jì)時(shí)考量的重要因素。

退出收益:2012年后整體退出IRR中位數(shù)約20%

報(bào)告還顯示,不同類型的機(jī)構(gòu),其退出方式也不盡相同。

2018年國內(nèi)股權(quán)投資機(jī)構(gòu)項(xiàng)目退出方式分布(按比例)圖片來源:《2019年中國VC/PE項(xiàng)目退出收益研究報(bào)告》,下同

從統(tǒng)計(jì)結(jié)果來看,早期機(jī)構(gòu)以股權(quán)轉(zhuǎn)讓退出為主,退出回報(bào)水平高于市場整體。VC機(jī)構(gòu)主要通過IPO方式退出,股權(quán)轉(zhuǎn)讓及并購?fù)顺龇绞揭草^高,退出方式分布整體呈現(xiàn)4:3:1的結(jié)構(gòu)。與VC機(jī)構(gòu)類似,PE機(jī)構(gòu)也以IPO方式退出為主,與并購、股權(quán)轉(zhuǎn)讓方式退出分布呈5:2:2結(jié)構(gòu)。

而在退出IRR方面,報(bào)告也給出了一個(gè)中位數(shù)的比較。

2009年~2018年國內(nèi)股權(quán)投資市場(早期機(jī)構(gòu)/VC/PE)退出IRR中位數(shù)比較

還是從不同類型的機(jī)構(gòu)維度來看。先說說早期機(jī)構(gòu),由于投資階段相對較早,被投企業(yè)從萌芽到發(fā)展成熟后上市需要較長的成長周期,因此早期機(jī)構(gòu)往往通過股權(quán)轉(zhuǎn)讓的方式退出項(xiàng)目以獲得資金回流,開啟新一輪投資。

而VC機(jī)構(gòu)的退出IRR中位數(shù)變動(dòng)趨勢與市場整體基本相同,自2010年高位下滑至2016年開始回升。近年來,VC機(jī)構(gòu)在募資、退出壓力增長的市場大環(huán)境下,逐漸傾向通過相對靈活的并購方式退出,來確認(rèn)收益回流資金。

PE機(jī)構(gòu)的退出回報(bào)略低于其他類型機(jī)構(gòu),且下滑趨勢較顯著,主要是由于PE機(jī)構(gòu)股權(quán)投資成本偏高,而一、二級(jí)市場價(jià)差回歸理性,以往通過投資Pre-IPO項(xiàng)目套利的方式不再通行,因此PE機(jī)構(gòu)的退出收益下滑較顯著。

如果按不同退出方式來看,則IRR中位數(shù)情況為:

可以清晰地看到,我國股權(quán)投資市場整體退出收益狀況在2012年之前較高,之后市場整體退出IRR中位數(shù)在20%的水平上下波動(dòng)。

總體說來,IPO上市整體回報(bào)高于其他退出方式,但下滑趨勢比較明顯。并購?fù)顺鍪找嬲w呈波動(dòng)上升趨勢,在2016年達(dá)到峰值,一度超過IPO及股權(quán)轉(zhuǎn)讓退出收益。股權(quán)轉(zhuǎn)讓退出IRR中位數(shù)相對其他退出方式波動(dòng)性較大。

TMT、清潔技術(shù)、半導(dǎo)體等領(lǐng)域退出高于整體水平

報(bào)告顯示,截至2018年底,市場整體退出IRR中位數(shù)達(dá)到23.4%。按不同行業(yè)的退出收益來看,TMT、清潔技術(shù)、半導(dǎo)體以及消費(fèi)升級(jí)等主要的新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,退出IRR高于市場整體水平。

截至2018年,各行業(yè)股權(quán)投資基金項(xiàng)目退出回報(bào)倍數(shù)及IRR中位值統(tǒng)計(jì)

從退出趨勢上來看,2018年前后,境內(nèi)外市場監(jiān)管層通過出臺(tái)多項(xiàng)政策疏通退出渠道,并反向引導(dǎo)股權(quán)市場增加對科技創(chuàng)新型企業(yè)的支持。我國并購市場政策自2017下半年起逐漸“解綁”,2018年陸續(xù)出臺(tái)八項(xiàng)政策法規(guī)鼓勵(lì)上市公司通過并購重組的方式整合資源,進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)。從這個(gè)角度來看一個(gè)公司上市有多難,退出市場環(huán)境是在逐步優(yōu)化,助力VC/PE紓解退出壓力。

另外,一二級(jí)市場價(jià)差回歸理性,不同退出方式回報(bào)差距縮小。而最新出臺(tái)的科創(chuàng)板通過引入估值指標(biāo),推動(dòng)市場估值體系的完善,促進(jìn)企業(yè)估值合理化。

未來,隨著我國股權(quán)投資市場發(fā)展成熟,股權(quán)投資機(jī)構(gòu)將會(huì)有包括二手份額轉(zhuǎn)讓在內(nèi)的更多退出方式選擇。

更多創(chuàng)投新聞,請關(guān)注外光錐創(chuàng)投(微信ID:waiguangzhui)

每日經(jīng)濟(jì)新聞

更多財(cái)稅咨詢、上市輔導(dǎo)、財(cái)務(wù)培訓(xùn)請關(guān)注理臣咨詢官網(wǎng) 素材來源:部分文字/圖片來自互聯(lián)網(wǎng),無法核實(shí)真實(shí)出處。由理臣咨詢整理發(fā)布,如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除處理。

企業(yè)稅務(wù)籌劃方案 首次免費(fèi)咨詢

400-835-0088

聯(lián)系我們Contact Us

福建公司:泉州市晉江萬達(dá)寫字樓B座2306

香港公司:香港九龍觀塘創(chuàng)業(yè)街25號(hào)創(chuàng)富中心1907室

廈門公司:廈門市思明區(qū)湖濱北路10號(hào)新港廣場15樓

電話:400-835-0088(企業(yè)財(cái)稅資本問題24小時(shí)服務(wù))

郵箱:zx@lichenkj.com

致客戶To Customers

希望自己做的事讓足夠多的人受益,這是我

人生理想和目標(biāo)。無論我們做的教育還是咨詢還是資 本,都是在幫助別人成功。 -理臣創(chuàng)始人 李亞

了解更多Subscribe

理臣咨詢微信二維碼

關(guān)注理臣官方微信

CopyRight ? 理臣咨詢 版權(quán)所有 閩ICP備20008917號(hào)網(wǎng)站備案